Muni du Château II
Ainsi, dans le 24Heures du 31 mars dernier, Laurent Ballif défend la position de la Municipalité sur la vente du Château de l'Aile et du bâtiment du Rivage. Il est intéressant tout de même de parcourir le préavis par une lecture attentive.
Le syndic montre qu'il connaît le dossier et, pour une fois, Pâté froid admet que ses propos ont du sens, surtout lorsqu'il dit que la rénovation du Château aux frais de la Commune "n'est ni de la compétence de la Ville, ni sa mission" . Ou encore un peu plus loin avec "Dépenser inutilement 14 millions au minimum, pour un château dont on n'a pas besoin reviendrait à ce couper les ailes pour les autres opérations que nous envisageons et qui figurent au programme de législature". Ce qu'il compte faire avec cet argent, cela fera l'objet d'autres billets, là n'est pas le propos.
Ce qui est plus inquiétant par contre, dans cette même édition du 31 mars, c'est ce qui se trouve à la page suivante. La commission chargée du rapport sur le préavis amenderait celui-ci en dissociant la vente du château et la vente du bâtiment du Rivage. Si cet amendement est approuvé par le conseil communal, ce qui est potentiellement possible, la droite étant inexistante, c'est avec certitude toute l'affaire qui capotera. Les socialistes feraient bien de mettre un peu d'ordre dans leurs troupes et, en même temps, la présidente (libérale) de la commission peut réfléchir un peu sur les conséquences qu'a son acceptation de faire présenter un autre projet durant la dernière séance, qui plus est celle du vote final.
On peut se demander, dès lors, ce qui a fait changer d'avis deux membres de la commission et pourquoi la présidente n'a pas jugé bon d'inviter l'auteur du projet faisant l'objet de la promesse de vente. Une "confrontation" des deux projets, l'un à vocation publique et l'autre privée, aurait sans doute contribué à une meilleure connaissance du dossier. L'issue du vote aurait eu un autre visage. Reste maintenant au conseil à faire la part des choses et à prendre la bonne décision. Accepter le préavis et vérifier ensuite que tout se passe comme prévu, c'est là un de ces principaux rôle aussi.
Le syndic montre qu'il connaît le dossier et, pour une fois, Pâté froid admet que ses propos ont du sens, surtout lorsqu'il dit que la rénovation du Château aux frais de la Commune "n'est ni de la compétence de la Ville, ni sa mission" . Ou encore un peu plus loin avec "Dépenser inutilement 14 millions au minimum, pour un château dont on n'a pas besoin reviendrait à ce couper les ailes pour les autres opérations que nous envisageons et qui figurent au programme de législature". Ce qu'il compte faire avec cet argent, cela fera l'objet d'autres billets, là n'est pas le propos.
Ce qui est plus inquiétant par contre, dans cette même édition du 31 mars, c'est ce qui se trouve à la page suivante. La commission chargée du rapport sur le préavis amenderait celui-ci en dissociant la vente du château et la vente du bâtiment du Rivage. Si cet amendement est approuvé par le conseil communal, ce qui est potentiellement possible, la droite étant inexistante, c'est avec certitude toute l'affaire qui capotera. Les socialistes feraient bien de mettre un peu d'ordre dans leurs troupes et, en même temps, la présidente (libérale) de la commission peut réfléchir un peu sur les conséquences qu'a son acceptation de faire présenter un autre projet durant la dernière séance, qui plus est celle du vote final.
On peut se demander, dès lors, ce qui a fait changer d'avis deux membres de la commission et pourquoi la présidente n'a pas jugé bon d'inviter l'auteur du projet faisant l'objet de la promesse de vente. Une "confrontation" des deux projets, l'un à vocation publique et l'autre privée, aurait sans doute contribué à une meilleure connaissance du dossier. L'issue du vote aurait eu un autre visage. Reste maintenant au conseil à faire la part des choses et à prendre la bonne décision. Accepter le préavis et vérifier ensuite que tout se passe comme prévu, c'est là un de ces principaux rôle aussi.
Libellés : Aile
0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home